連日來(lái)，部分地區的短暫降雨并沒(méi)有達到有效降溫的效果：在山東，高溫天氣悲劇頻發(fā)，濟南多名戶(hù)外工人中暑身亡，建設部門(mén)高溫停工規定成為一紙空文。（相關(guān)報道見(jiàn)今日本報13版）
戶(hù)外工人因高溫作業(yè)而中暑身亡的悲劇，令人很是痛心。高溫停工的規定成為一紙空文，不覺(jué)讓人生出幾分寒意來(lái)。
天氣的溫度也儼然是社會(huì )公平的溫度計，每每高溫襲來(lái)，關(guān)注高溫補貼的輿情就要升溫。這支溫度計在測量著(zhù)社會(huì )公共福利制度的缺陷。然而，比高溫補貼更為重要的是，高溫之下勞動(dòng)者生命安全能否得到真正的保護？高溫補貼僅僅是種物質(zhì)補償，但高溫作業(yè)的生命逝去卻是無(wú)法補償的。可以這樣講，高溫何不是對“生命至上”的社會(huì )人道的“烤”問(wèn)？高溫停工難以落實(shí)則表明，對勞動(dòng)者缺少尊重和敬畏，就是一種社會(huì )冷漠。
針對高溫作業(yè)，不少地方的建設部門(mén)出臺高溫停工令，但往往是只顧發(fā)文不管執行的效果。如果說(shuō)政府部門(mén)不積極作為，似乎有點(diǎn)不公道，依其解釋的理由是建筑工地太多，執法起來(lái)有點(diǎn)鞭長(cháng)莫及，更何況部門(mén)的文件也缺少剛性約束，執行起來(lái)有一定的難度。如果將高溫停工令上升至法律規定那是再好不過(guò)的了，但部門(mén)發(fā)文也應該跟蹤問(wèn)效，否則失去了公信力。關(guān)心高溫之下每個(gè)勞動(dòng)者的生命健康，是政府義不容辭的責任。政府部門(mén)對此怠慢不得，以關(guān)懷之心讓“高溫停工令”帶給勞動(dòng)者真切的人文情懷。“高溫停工令”的落空，由此造成勞動(dòng)者生命悲劇，不能不說(shuō)是勞動(dòng)者生存窘境的寫(xiě)照。政府部門(mén)的冷漠只會(huì )加劇社會(huì )的不公平，只會(huì )讓弱者更弱。
“高溫停工令”落空也折射出建筑施工單位對勞動(dòng)者生命尊嚴的漠視。離開(kāi)了人道的利潤都是一種罪惡。對“高溫停工令”的“抵抗”，恰恰體現了施工單位放棄自己應盡的社會(huì )責任、對勞動(dòng)者生命價(jià)值不屑一顧。停工意味著(zhù)既得利潤的減少，然而超出身體極限的勞作，將勞動(dòng)者視為機器，如此喪失人道已經(jīng)與社會(huì )良知漸行漸遠。
“高溫停工令”落空是一記警鐘，維護勞動(dòng)者的權益需要法律制度的跟進(jìn)，需要政府部門(mén)作為履責，需要建設單位的良知擔當。讓高溫作業(yè)的悲劇不再發(fā)生，給予勞動(dòng)者高溫休息的權利，這種期待但愿不再長(cháng)久。
